Entscheidungshilfe für Spender

Mir ist aufgefallen, dass auf der Vereins-HP gar nicht mehr der Zusatz der Gemeinnützigkeit erscheint.
Ist der Verein nicht mehr als gemeinnützig anerkannt ?

von CharityWatch.de-Leser blacksheephunter**

Bisher wurde keine einzige Frage, die man diesem Verein stellte beantwortet. Vielmehr kamen Schmähungen, Anschuldigungen, Behauptungen - aber nicht ein konkreter Beweis, nicht eine stichhaltige Erklärung.

Fakt ist weiterhin:
Für Foca und Celal in der Türkei sind IDO-Gelder in vierstelliger Höhe eingegangen. Diese wurden NICHT, wie vom Verein behauptet, an die betreffenden Tierheime überwiesen !
Eine Behauptung, dass man im vorigen Jahr 10.000 Euro nach dorthin gesandt habe, mag zum Teil zutreffend sein, aber diese Spendengelder wurden vor Herbst 2010 von den Spendern an den Verein übergeben, um das Geld in die Türkei zu senden. Hier geht es aber um die Spenden, die AB Herbst 2010 beim Verein eingegangen sind.

Ab Herbst 2010 wurden massiv Welpen im Ausland "eingekauft", um sie hier weiterzuverkaufen - teilweise wurden diese Tiere noch nicht einmal bei den ausländischen Tierschützern bezahlt, die auch die Einreise nach D selber finanzieren mussten.
Viele dieser Welpen waren, weil sie für eine Impfung zu jung waren, nur teilweise oder gar nicht geimpft. So starb auch Welpe Sammy einen qualvollen Staupetod, weil den Besitzern mit einem gefälschten Impfausweis vorgegaukelt wurde, er sei doch geimpft.

Auch für zwei Hunde, die der Türkei sind, wurde die Spendentrommel gerührt und Spenden in vierstelliger Höhe eingenommen, aber nie an die dortige Pflegestelle weitergeleitet. Anstatt hier die Zahlungen weiterzuleiten, wurden einfach die beiden Hunde von der Website getilgt.


Das sind belegbare Fakten, die für alle öffentlich in diversen Foren eingestellt sind und der Verein, respektive seine Vorsitzende kann diese Fakten wohl nicht berichtigen.

Lieber Vorstand des Vereins Angels for Dogs e.V.:
bitte sagt klipp und klar,
- ob und wann die Gelder nun an die betreffenden Projekte Celal und Foca weitergeleitet werden
- ob und wann die Gelder nun an die Pflegestelle von Melly und Lukas weitergeleitet werden
- ob und wann die Besitzer von Sammy, wie von Euch öffentlich versprochen, die Tierarztkosten ersetzt bekommen

Drei einfache Fragen, mit drei Datumsangaben leicht zu beantworten !

[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser blacksheephunter**

#5670 Angels for dogs e.V. zu Anfrage Organisation (19.07.2011)
Die Belege von Nilgün und Celal, an AfD gesandt, sind auf den betreffenden Web-Seiten im Net öffentlich einsehbar. Die Originalbelege liegen bei der Polizei, das weiß Frau Pelzer!
von CharityWatch.de-Leser bischese**

Re: von Angels for dogs e.V. (angelsfordogs@gmx.de)
vom 19.07.2011 19:24:09
Noch so ein Pseudonym, welches Lügen und Intrigen in die Welt setzt.

Und alle haltlosen Anschuldigungen kommen aus der gleichen intriganten Schmutzecke.

Das war das letzte, was wir dazu schreiben, wir würden euch raten, mit eurem Leben etwas sinnvolles anzustellen, aber haltet euch bitte vom Tierschutz fern, den Tieren zuliebe!


Ich frage mich grade wer sich besser aus dem Tierschutz fern halten sollte??????
Die Tierschützer die wirklich was bewegen oder diejenigen die sich auf Kosten der Tiere bereichern?
Und Angels for Dogs e.V. gehört für mich eindeutig in die Kategorie " Bereichern".
Denn die Vorgehensweises von AfD lässt sich eindeutig nicht mit einem "vernüftigen" ;sauberen und vor allem "SINNVOLLEN" Tierschutz vergleichen.



[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser IB Watch**

Mein lieber Gott, Frau Pelzer, Ihre Kommentare sind Lesestoff für den Kindergarten !
Ehrliche Antworten sind Ihnen so fremd wie ehrlicher Tierschutz !

Fassen wir hier mal etwas zusammen, Sie haben mich beschuldigt mir unrechtmäßig Kontoauszüge Ihres Vereines beschafft zu haben ! (Falsch, nicht unrechtmäßig , denn die Bank Zugangsdaten bekam ich von Ihnen) !
Aber richtig, ich bin im Besitz der Kontoauszüge ! Also kann ich jederzeit und jedem belegen das nachfolgendes den Tatsachen entspricht !!!

Und richtig und jeder Zeit belegbar ist was Frau Krieger behauptet, Im November 2010 war die letzte Futterlieferung die Sie in die Türkei an Celal und Nülgin getätigt haben, laut der Kontoauszüge gehen aber immer noch (zumindestens bis Mai 2011) monatliche Spenden und Patenschaften für Beide ein, die Sie NICHT weitergeben !
Ach ja, für Melly und Lukas natürlich auch und dies man siehe und staune sogar von Ihrer eigenen (pro Forma ) Kassenwartin !!!!!!!! Wo ist das Geld für die beiden ????????? Wann hält sich AfD an das Versprechen die Hunde zu holen ????

Was mich aber ganz besonders interessieren würde, wären diese Ausgaben:"

An Ihren Mann, Jürgen Guttbier wurden insgesamt 822,77 Euro Fahrkosten überwiesen. Am Bankautomat in Bendorf (sayn) wurden 770 bar abgehoben. Im Saarland waren es 325 Euro bar und 100 Euro für Vorkontrolle überwiesen an die 2. Vorsitzende. dazu kommt noch Praktiker (Privatzaun) mit ec karte bezahlt: 285,23 Euro. Futterhaus Einkauf 110 Euro und für 75 Euro ido-punkte.

Ihr Mann J. Guttbier , Frau Pelzer hat keinen Führerschein Sie überweisen Ihm aber 822,77 Euro Fahrkosten, Mit was holt er die Hunde..... Schubkarre oder Bollerwagen ? Oder ist es vielleicht so, das diese Überweisungen auf Ihr Privatkonto unrechtmäßig sind ???
Die zweite Vorsitzende des Vereins erhält für VK`s Geld ? Mein Gott wie peinlich ist das denn ? So viele Menschen im Tierschutz machen VK`s den Tieren zuliebe und nicht um sich an Spendengeldern bereichern zu wollen !
770 Euro und 325 Euro Barabhebung..........im Nirvana verschwunden,

99% der Pflegestellen kommen für das Futter Ihrer Pflegehunde selbst auf..... Frau Pelzer lässt sich das Futter bezahlen, auch eine Einstellung, wenn auch keine seriöse.

Und IDO Punkte über Spendengelder zu finanzieren, wow super Leistung um sich selbst mit fremden Gelder zu profilieren, denn nicht`s anderes ist dieses Verhalten !

Wenn Sie Ihre Haushaltskasse auffüllen müssen, wäre mein Vorschlag es mal mit Arbeit zu versuchen, mit ehrlicher Arbeit.
Und sollten Sie die Abbuchungen durch irgendeinen dummen Zufall nicht in Ihren Unterlagen finden, bin ich gerne bereit Ihnen die Kopien zu überlassen ,
[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser Tierschutz**

Die Belege von Nilgün und Celal, an AfD gesandt, sind auf den betreffenden Web-Seiten im Net öffentlich einsehbar. Die Originalbelege liegen bei der Polizei, das weiß Frau Pelzer!
von CharityWatch.de-Leser bischese**

Zitat: "Alleine im vergangenen Jahr haben wir an Nilgün UND Celal über 10.000,- Euro überwiesen".
Bitte entschuldigen Sie, aber kann es sein, dass Sie SOLL und HABEN verwechseln ?
Richtig ist, Sie SOLLten Geld, das Ihnen von Spendern treuhändisch übergeben wurde, in die Türkei überweisen.
Fakt ist, Sie HABEN es nicht getan !
Mittlerweile wenden sich immer mehr Orgas und Vereine an uns, denen ebenfalls durch Ihren Verein ebenfalls böse mitgespielt wurde. Da wurden Hunde übernommen, allerdings wurde kein Cent der Schuzgebühr im Gegenzug überwiesen.
Da wurden Spenden generiert, die nie beim Betreffenden ankamen.
Privatpersonen melden sich, die bis heute auf die versprochene Kostenübernahme warten, da sie von Ihnen kranke Hunde vermittelt bekamen.
Wenn man diese ganzen Schutzgebühren, Kosten etc. zusammenrechnet, kommt man auf 10.000 Euro ... und da ist sie wieder, die Frage nach SOLL und HABEN !!!!!
[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser blacksheephunter**

Warum überweisen Sie die Spenden nicht an Nilgün / Foca und Celal?
Warum beantwortet AfD diese Frage nicht! Erbitte Antwort!

von CharityWatch.de-Leser bischese**

2. Offener Brief an Frau Pelzer, 1. Vorsitzende des Vereins „Angels for Dogs e.V.“

Sehr geehrte Frau Pelzer,

in der Tat sollte man nicht alles glauben, was man in „diversen Foren und Internetplattformen“ liest, ohne dessen Wahrheitsgehalt überprüfen zu können. Aus diesem Grund erfolgte mein offener Brief an Sie, weil Sie sich allen Anschuldigungen (in besagten Foren) zum Trotze in Schweigen hüllten. Sinn und Zweck des Briefes war die Klärung der Sachverhalte, auf die Sie auch in Ihrem Antwortschreiben NICHT eingingen. Statt dessen kamen nur neuerliche Angriffe Ihrerseits gegen meine Person und die meiner Frau. Sicherlich liegt es nicht in Ihrer Kompetenz, zu beurteilen, zu was ich in der Lage bin und mit wem ich befreundet bin. Inhalt meines offenen Briefes waren Vorwürfe – in diversen Foren nachzulesen und nicht auf eigene Wahrnehmungen beruhend – und meine Verwunderung über Ihre Reaktion. Diesen Brief nun als hasserfüllte Verleumdung und Intrige zu bezeichnen geht am eigentlichen Thema vorbei.

Ihre Antwort betrachte ich als ein Intrigenspiel übelster Form. Sie sind geradezu prädestiniert, auf alte Kamellen rumzureiten und sich daran festzubeißen, vergessen aber, die Kehrseite der Medaille zu erwähnen. Offensichtlich sind Sie mit Ihrem Latein am Ende und versuchen nun, mit diesen Ereignissen uns und unseren Verein zu schädigen.

Ihre Behauptungen, es hätte Hilfsgüterunterschlagungen in größerem Ausmaß gegeben und es wären hunderte von Euros für einen verrotteten Auflieger an mich geflossen, sind einfach nur hanebüchen und ein kläglicher Versuch Ihrerseits, von Ihren eigenen Fehlern abzulenken.

Ich möchte Ihrem Erinnerungsvermögen mit folgenden Links ein wenig auf die Sprünge helfen:

http://www.tierhilfe-west.de/download/Bericht.pdf

http://www.tierhilfe-west.de/download/Richtigstellung.pdf

Darüber hinaus habe ich für Ihre Ausführungen zu diesem Thema nur ein müdes Lächeln übrig, da ich weiß, dass Sie sich in Ihrer Hilflosigkeit an diesen Strohhalm klammern.

Sie sollten statt dessen zum eigentlichen Thema kommen und Stellung zu den „aktuellen“ Vorwürfen gegen Sie beziehen. Der Sumpf um Sie und Ihren Verein wird immer tiefer. Von überall melden sich Menschen bei mir, die mit Ihnen schlechte Erfahrungen machen mussten. Ein weiterer Vorwurf, zu dem Sie sich in Schweigen hüllen, ist der Hund Sammy. Sammy wurde krank von Ihnen vermittelt und musste letztendlich von seinem Leiden erlöst werden. Diagnose: STAUPE. Ich will Ihnen hier nicht den Vorwurf machen, einen kranken Hund vermittelt zu haben. Was ich jedoch moniere, ist Ihre Reaktion. Die Familie musste – neben dem schmerzlichen Verlust von Sammy – die Schutzgebühr und Tierarztkosten von insgesamt über 2.200 Euro tragen. Öffentlich sicherten Sie zu, die Familie finanziell zu entlasten und sich an den Tierarztkosten zu beteiligen. Zu keinem Zeitpunkt waren Sie jedoch bereit, die Familie – zumindest finanziell – zu unterstützen. Dies beweist ein Beitrag in Ihrem vereinsinternen Forum:

Zitat:
Von uns will sie Geld haben? Geschissen!
Zitat Ende

Ich will fair bleiben und räume ein, dass dieses Zitat aus dem Zusammenhang gerissen ist. Aber egal, aus welcher Situation heraus solch eine Aussage entstanden ist, sie ist unterstes Niveau und auf’s Äußerste zu kritisieren. Die Familie musste zusehen, wie ein von Ihnen vermittelter Hund an Staupe starb und erntete von Ihnen weder ein tröstendes Wort noch finanzielle Unterstützung. Statt dessen wurde sie auf’s Übelste beschimpft und denunziert. Gott sei Dank hat die Familie sich nun anwaltliche Hilfe gesucht, um gegen diese Machenschaften vorzugehen.

Unter diesem Aspekt ist es mehr als armselig von Ihnen, die alte Geschichte von Teddy wieder hochzuholen. Ich darf Sie daran erinnern, dass wir - entgegen Ihrer Behauptung - die Unterlassungsklage gegen Sie NICHT verloren haben, sondern mit Ihnen einvernehmlich ein Vergleich geschlossen wurde. Auszugsweise zitiere ich den wesentlichen Teil des Protokolls der öffentlichen Sitzung des Amtsgerichtes Koblenz vom 02.12.2009:

Zitat:

Auf Anraten des Gerichts schließen die Parteien sodann folgenden Vergleich

1. Die Parteien verpflichten sich wechselseitig, die jeweils andere Seite in Zukunft nicht mehr öffentlich zu denunzieren, Schuld am Tod des Hundes „Teddy“ zu sein.

2. Zwischen den Parteien besteht Einigkeit, dass mit Abschluss des vorstehenden Vergleichs keine Seite der jeweils anderen Seite eingeräumt hat, in der Vergangenheit eine entsprechende denunzierende Äußerung getätigt zu haben.

3. Die Kosten des Rechtsstreits und des Vergleichs werden gegeneinander aufgehoben.

Zitat Ende

Allein mit der Veröffentlichung des Links in Ihrer Antwort verstoßen Sie gegen den seinerzeit geschlossenen Vergleich. Glauben Sie allen Ernstes, dass wir uns soweit aus dem Fenster lehnen und sowohl ein öffentliches Gericht anrufen als auch die Staatsanwaltschaft einschalten würden, wenn die durch Sie in Umlauf gebrachte Version von Teddy’s Geschichte wahr wäre? Warum sollten wir uns auf’s Glatteis wagen, wenn wir nicht genau wüssten, dass es anders war und dies auch schwarz auf weiß belegen könnten?

Mit Ihrer Antwort auf meinen offenen Brief haben Sie sich mal wieder von Ihrer besten Seite gezeigt; genau so kennt man Sie.

Wann werden Sie endlich wach und hören auf, Menschen, die wirklich etwas bewegen und helfen wollen, in Ihrer Arbeit zu behindern, weil sie sich ständig mit Ihren Lügen und Intrigen auseinandersetzen und die Kohlen für Sie aus dem Feuer holen müssen, wie z.B. bei den Hunden Melly und Lukas, für die Sie die Verantwortung übernahmen, Spenden kassierten und die seit Anfang März 2011 ausreisefertig in der Türkei darauf warten, dass sie nach Deutschland reisen dürfen. Auch diese beiden wurden – nachdem die Spendenbereitschaft der Menschen erschöpft war – von Ihnen einfach fallen- und im Stich gelassen. Leute, die die Not der Hunde – vor allen Dingen der Hündin, die dringend eine tierärztliche Behandlung braucht – erkannten, setzen sich nun für sie ein und suchen händeringend einen Flugpaten.

Ich appelliere abermals an Sie, eine SACHLICHE Stellungnahme abzugeben.

Mit freundlichen Grüßen

Frank Ohlig
[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser Sachse1000**

Eine Antwort, Zitat "Für uns hat sich die Diskussion mit dieser unseriösen Person erledigt! ..." mit dem Hinweis, dass weiterhin Pflegestellen gesucht werden, die dann wohl auf ihren Kosten sitzenbleiben (Anmerkung des Verfassers - siehe Melly und Lukas in der Türkei, deren PS sämtliche Behandlungskosten selber tragen muss), oder Endstellen, die dann mit kranken Hunden im Stich gelassen werden (Anmerkung des Verfassers - siehe Sammy, der staupekranke Welpe, der ohne Impfschutz aus dem Ausland hierher importiert wurde, hier sitzt die liebevolle Endstelle nach dem überaus schmerzhaften Tod des Welpen auf mehr als 2000 Euro Tierarztkosten) beantwortet definitiv nicht meine eigentliche Frage nach den Spendengeldern in Höhe von knapp 2000 Euro, die für die Türkischen Tierheime Foca und Celal bei Ihrem Verein eingegangen sind.

Wenn Sie es offen und ehrlich meinen, wieso beantworten Sie nicht einfach die offenen Fragen, wieso klären Sie nicht die Ungereimtheiten, wieso überweisen Sie nicht einfach die Gelder, die den Tierheimen zustehen, an die Tierheime ?
[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser blacksheephunter**

Liebe Frau Pelzer, Ihre verzweifelten Versuche von Ihren unseriösen Machenschaften abzulenken spotten jeder Beschreibung !
Ich bitte jeden Interessenten dieses Trauerspiels sich in meinem Pinnwandeinträgen in Facebook zu überzeugen das nicht ich aufgefordert wurde den Verein zu verlassen sondern ich (wie übrigens 5 andere Mitglieder auch inkl. des Kassenwartes ) diesen Verein verlassen haben, gleichzeitig hinterliegt dort der Überweisungsbeleg meiner sogenannten Spendenunterschlagung !

Was allerdings nicht klärbar ist, ist eindeutig die Tatsache warum man Spenden in Höhe über 1000 Euro für zwei Hunde in der Türkei sammelt und diese Tiere dann fallen lässt wie heiße Kartoffeln, warum man nach wie vor illegale Welpen einführt und kranke Hunde vermittelt und die Besitzer dann auf den Kosten sitzen lässt ! Diese Fragen werden geklärt, selbstverständlich über eine Strafanzeige, die aber nicht von Ihnen Frau Pelzer kommt sondern von den ehemaligen Mitgliedern die Sie versucht haben in Ihren Tierschmutz mit einzubeziehen !
[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser Tierschutz**

Nach heutigem Nachfragen bei Celal und den Betreibern des TH Foca wurde von dort gesagt, dass bis heute von den über IDO-World eingesammelten Spenden kein Cent dort gelandet ist.
Von daher kann die Aussage des Vereins, das Geld sei dort gelandet, nicht stimmen.
Die Projekte in IDO-World waren eindeutig für die Spender, um hierüber Spenden in die Türkei zu den dortigen Tierheimen von Celal und Foca zu verbringen.
Auch die Spenden in mindestens dreistelliger Höhe, die von Spendern direkt auf das Konto des Vereins für die Tierheime Celal und Foca einbezahlt wurden, werden in Foca und bei Celal vermisst.
Das Leid dort ist momentan riesengroß, da nicht einmal mehr Geld vorhanden ist, um den Impfstoff gegen z.B. Staupe zu bezahlen.
Ich erkenne momentan noch nicht das Problem, das verhindert, dass die Spenden endlich umgehend an die Tierheime überwiesen werden.
[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser blacksheephunter**

Sie haben im Jahr 2010 über IDO-World Spenden in Höhe von 1.450 Euro für 2 Projekte in der Türkei (Celal und Foca) eingenommen. Diese Spenden wurden Ihnen auch laut IDO-Liste auf Ihr Vereinskonto überwiesen.
Laut Versicherung von Celal und auch von den Betreibern des TH Foca ist bis heute dort kein Cent von diesen Spenden eingegangen.
Wieso überweisen Sie nicht die Gelder an die Tierheime dort ? Dort wird es dringend gebraucht !

Sie erhalten darüberhinaus bis heute per Dauerauftrag Zahlungen für Celal und Foca von Spendern - auch diese Gelder sind niemals in die Türkei überwiesen worden ?
Wo sind diese Gelder und wann werden die auf die Konten der beiden Tierheime angewiesen ?


[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser blacksheephunter**

Ich als ehemaliges aktives Mitglied von Angels for Dogs bitte die Vortandschaft dieses Vereines endlich um öffentliche Stellungsnahme !
Im Okt. 2010 übernahm man öffentlich in der Türkei 3 Hunde aus dem Tierheim Foca die sich in jämmerlichem Zustand befunden haben !
Man brachte sie auf eine Pflegestelle der man versprach die Hunde nach der vorgeschriebenen Zeit nach D zu holen. In der Zwischenzeit setzte man die Hunde als Notfall auf die HP und sammelte Spenden und Ido Projekte im Wert über 1000 Euro ! Selbstverständlich liegen hierzu Beweise vor ! Am 1. März waren die Hunde ausreisefertig, aber nichts geschah, mit fadenscheinigen Ausreden versuchte man sich hier aus der Affäre zu ziehen und lies die Hunde von der HP verschwinden und der PS legte man nahe das Sie selbst Schuld sei das man die Hunde nicht holt ! "Sie hatte für die Hunde um 500 Euro gebeten, für Kastration, Medikamente, Futter und Verpflegung, Titertest, amtl. Reisedokumente und das ganze für 3 Hunde , 8 Monate !!!
Bis zum heutigen Tag hat die Ps noch keinen Cent an Geld für die Hunde gesehen geschweige denn eine Ansage was jetzt mit den Hunden passieren soll.
Was ist das für eine Art Tierschutz ?
Nicht desto Trotz gehen die Vorwürfe weiter, Man holt (NACHWEIßLICH ) illegal Welpen aus Rumänien, man führt einen staupekranken Hunde nach D ein und lässt die Besitzer auf der Schutzgebühr und 2000 Euro Arztkosten sitzen, Man vermittelt Hunde ohne VK und ohne Übergabe eines Schutzvertrages steckt die Schutzgebühr aber in die Tasche !
Man erhält nach wie vor für das Projekt Celal und Nülgün in der Türkei per Dauerauftrag Spenden . Die letzte Überweißung an die beiden war aber im November 2010 ! Wo sind all die Spenden denn definitiv sind Sie beweisbar nicht mehr auf dem Konto dieses Vereines aber auch nicht an Ihrem zweckgebundenen Verwendungszweck.
[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser Tierschutz**

Offener Brief an den Vorstand des „Tierschutzvereins“ Angels for Dogs e.V.

Sehr geehrte Frau Pelzer, sehr geehrte Frau Berres,

in den letzten Wochen kursieren um Ihren Verein die wildesten Gerüchte. In diversen Foren und Internetplattformen liest man u.a. Aussagen, dass Ihr Verein
1. Welpen mit gefälschten Papieren bezüglich des Alters und Impfstatus nach Deutschland einführt
2. Hunde aus nicht gelisteten Drittländern ohne Titerbestimmung und Einhaltung der vorgeschriebenen Wartezeit mit den Papieren von anderen, ausreisefertigen Hunden nach Deutschland einführt
3. Notfälle nur solange auf der Homepage stehen lässt, wie Spendenaufrufe hierzu lukrativ sind und sie danach sang- und klanglos verschwinden lässt, ohne auch nur einen Finger gerührt zu haben, dem Notfä(e)llchen geholfen zu haben
4. mit dem sogenannten Samsonhof Werbung für Ihren Verein machen, obwohl er von privat verwaltet und von der zuständigen Kommune nur „geduldet“ wird, solange es keine Beschwerden gibt.

Diese genannten Punkte sind nur ein kleiner Auszug von den Vorwürfen, die Ihnen gegenüber geäußert werden. Darüber hinaus wird nach dem Verbleib diverser Spendengelder, Schutzgebühren und Schutzverträgen gefragt. Es haben sich Endstellen von durch Sie vermittelte Hunde zu Wort gemeldet, die bis heute keinen Schutzvertrag erhalten haben.

Ich betone nochmals, dass es sich um Beiträge handelt, die in diversen Foren geschrieben werden und nicht auf meine eigenen Wahrnehmungen beruhen.

Befremdlich sind für mich jedoch die Reaktionen von Seiten Ihres Vereins. Bis heute warten die Leser auf eine sachliche Stellungnahme Ihrerseits; statt dessen sprießen Fakeprofile wie Pilze aus dem Boden, die darauf bedacht sind, den Verein ins rechte Licht zu rücken und die kritischen Leser zu beleidigen und in Misskredit zu bringen.

Zeitnah lassen Sie sich als europaweites „Frauennetzwerk“ darstellen, auf das die Tierwelt in südlichen Ländern nur gewartet hat. Es werden rührselige Aussagen veröffentlicht, wie „wir sind abgehärtet.. aber das treibt auch uns die Tränen in die Augen“. Und diese Aussagen kommen von einer Person,..

die noch nie ihren Fuß über die Schwelle einer Tötungsanlage gesetzt hat und über Leben und Tod entscheiden musste..

die noch nie ihren Fuß über die Schwelle einer Auffangstation in südlichen Ländern gesetzt hat und zusehen musste, wie der kranke Hund, von dem sie noch Bilder machte, am nächsten Tag tot im Schlamm lag..

die Tierschutz – bis auf wenige Fahrten zum Flughafen – vom Computer aus tätigt und die „Drecksarbeit“ andere machen lässt..

die keine Gelegenheit auslässt, bei geringsten Konflikten ihre „Gegner“ bis auf’s Blut mit unfairen Waffen zu bekämpfen..

Entschuldigen Sie meine Offenheit: Ihre Aussagen in den Foren und Internetplattformen (einschließlich die Ihrer Fakes) zeugen von einer Inkompetenz, die zum Himmel schreit. Ihre Wahrheit ist das A und O und davon lassen Sie sich nicht abbringen.

Im Namen aller Interessierten bitte ich Sie nun, zu den o.g. Vorwürfen Stellung zu beziehen; das sind Sie den Spendern und Lesern einfach schuldig.
Ich bitte Sie, dabei sachlich und ehrlich zu bleiben und ggf. auch Fehler einzuräumen.

Sie sollten es tunlichst vermeiden, mich als „Held von Belgrad“ oder „Bonsai“ lächerlich zu machen, denn das wäre wieder Mal genau die Reaktion, die man von Ihnen erwartet. Ebenso sollten Sie ihre Aussage, ich sei wegen einer Vorstrafe von meinem Amt als 1. Vorsitzender zurückgetreten, noch einmal scharf auf ihren Wahrheitsgehalt überdenken. Ich muss Sie und Ihre Anhänger enttäuschen, auch wenn Sie die Darstellung auf unserer HP anders gedeutet haben: Ich bin weder vorbestraft noch von meinem Amt zurückgetreten.

In Erwartung einer ehrlichen Antwort verbleibe ich mit dennoch freundlichen Grüßen
Frank Ohlig

[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser Sachse1000**

Warum bekam Familie Rapp für die Übergabe von 11 reisefertigen Hunden (geimpft,gechipt,entwurmt,kastriert) nur ein "Schwanzgeld von 600 Euro?
Und das erst Wochen nachdem ihr Verein die Hunde nach Deutschland verbracht hatte.
Wo ist denn die Differenz zu den Einnahmen aus der Vermittlung?
M.E. müssten das mind. 2.000 Euro sein, die können sie unmöglich für Benzin und Mautgebühren bezahlt haben.

Was sollte Familie Rapp eigentlich mit zerschlissener Bettwäsche und Handtüchern? Ist das ihre Form der Sachspenden?
Tun sie es aber nicht als Hörensagen ab, denn meine Familie wohnt in Harkany und kennt die Umstände sehr genau!

[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser Minchen50**

Wie ist es möglich, dass zweckgebundene Spenden, nicht weitergeleitet werden!?
Seit Mitte September ist weder bei Celal Üner in Örnekköy/ Izmir noch bei Frau Karsilayan / Tierheim Foca, ein Cent angekommen!
iDO-World-Projekte, die trotz Widerspruch der Einstellerin, an den Verein ausgezahlt wurden, wurden offensichtlich nicht weitergegeben!
Das Projekt für ein Chiplese-Gerät, welches gedacht war, für den Tierschützer Franz Rapp in Ungarn, wurde bereits im Mai ausbezahlt und bis heute nicht angeschafft!
Herr Rapp erklärte auf Anfrage, er sei damit einverstanden, dass er es im Zuge eines Spendentransportes mitgeschickt würde! Die Spender sind aber der Meinung, dass es schon längst hätte bei ihm ankommen müssen! Dafür haben sie gespendet!
[ganzen Beitrag lesen]
von CharityWatch.de-Leser Kriegerin**