„Die Prüfung der satzungs- und bestimmungsgemäßen Mittelverwendung hat keine Einwendungen ergeben.“ Diese Kernaussage traf der Wirtschaftsprüfer in seinem Testat, welches ich im März 2010 per pdf.Dokument an Charitywatch gemailt habe. Aus seinem Testat errechnet sich eine Spenden- und Verwaltungskostenquote von sparsamen 16,47 %.
Wie durch Charitywatch richtig dargestellt, schrieb der Wirtschaftsprüfer, dass die Vermögensübersicht zwar erstellt wurde, dies aber nicht zeitnah geschah und dass keine Fortführungsprognose erstellt wurde. Diese beiden Details sind meiner Meinung nach jedoch weit weniger wichtig als die Tatsache der als "einwandfrei" testierten Spendenverwendung. Möglicherweise wurde dieser Passus überlesen? Oder war kein Platz mehr, um solch eine positive Bescheinigung zu erwähnen?
Anmerkung der Redaktion: Das Testat wurde sehr wohl gesehen, doch bis heute ist der Verein nicht bereit, den vollständigen Bericht des Wirtschaftsprüfers vorzulegen. In der Bescheinigung des Prüfers ist außerdem nicht die Kostenquote, wie hier behauptet, angegeben. Warum werden die einfachen Fragen bis heute nicht beantwortet und statt dessen jede Menge Leserbriefe eingestellt, die ebenfalls nicht auf die Kritikpunkte eingehen?